自动猫砂盆有必要买吗(自动猫砂盆好不好)

想必大家都关注过。本月初，又发生了一起猫被卡在自动猫砂箱里的事件。

一只正要上厕所的猫被卡住了，它刺耳的叫声引起了其他猫的围观。

主人救猫前差点把猫砂盒拆开。图片来自：微博@三胖庞斯是我的跟班。

这已经不是第一次猫被卡在自动猫砂箱里了。很多时候，智能设备的意义在于，我们不在的时候，猫咪也能有健康规律的生活。

然而，当前频发的事件不禁让我们思考，智能设备带来的究竟是便利还是危机？

图片来自：网络

没有调查就没有发言权。这件事之后，我们买了五个市面上最常见的自动猫砂盆。

自动猫砂盆的安全性会从三点来评价：是否能防止猫卡住，是否能防止后仰，是否存在用电安全隐患。

起来好起来吧~

垃圾机器人

这就是上面视频中的自动猫砂盆，也是五款中最老最贵的(5480)。

图片来自：垃圾机器人

垃圾机器人声称使用“航空材料”。中国官方说明书上没有相关介绍，但拆开包装时，“航材”居然散发出一股浓浓的橡胶味。

于是我们又花了一个上午去闻。

测试项目1:防卡猫

littrobot采用的反卡猫方法是：

1.利用重力感应检测猫的进入，然后停止跑球。

2.猫被卡住后，球旋转防止它被卡住，这样猫就可以逃脱了。

我们来看看这两项在实测中的表现。

我们用的测试工具是550ml的易X矿泉水，一瓶的重量大概是550g。

Litter Robot官方宣称重量感应线超过2.3kg，要4~5瓶水左右才能停下来，但是.

我们连续放了八瓶水，它还是没有停下来的意思。

我们放水的方式不对吗？试试别的方法？把8个瓶子放在一个塑料袋里，一起放进去。它仍然.没有停下来。

后来我们换了几种方式测试。最后，唯一能稳定地让垃圾机器人停下来的是一个真人用力按着：

这可能是因为垃圾机器人只有一个重量传感元件，它位于机体的后部。

只能说是随便测体重，扣2星。

垃圾机器人本身设计了一个非常大的漏砂口。之前的猫堵事件就是因为猫的脚伸进了这个漏沙口(连小一点的猫头都能塞进去)。

悄悄吐槽一句，屎还没漏。

用黄瓜模仿猫的脚，放进洞里。机器检测到异物后，会自动旋转两秒钟，然后停止。螺蛳粉伸手试了试，力度比较软。

抗干扰程序设计还不错。

测试项目2:防反扣

Er机器人自身重量10.5kg，但是高度是我们测试中最高的，球体也比较高。在大多数情况下，猫需要踏板的帮助才能起来。

虽然倒置的极端情况可能很少见，但为了确保不发生猫，我们测试了在倒置的情况下球体边缘与地面之间是否有足够的间隙：

这个空隙应该不足以让猫逃脱。扣0.5星。

检测项目三：是否存在用电隐患？

许多猫有玩线的习惯。在为猫设计智能产品时，我们认为防咬材料的使用是非常重要的一部分。

红色两条线用于外部供电。

Erlobot本身没有使用防咬线，电源线很细。好在外接电源的两条线可以收起来了。

这不是防咬线，扣0.5星。

总的来说，垃圾机器人的猫砂盆是非常安全的。而有漏沙可能会卡住猫，重力感应无效，让人感到非常不安。外接电源线很细，不是防咬线。只有抗干扰程序是优势。

卡特琳

CATLINK本身的设计和运行原理基本脱胎于Litter Robot。

图片来自：CATLINK

该产品采用语音控制模式，但必须额外购买一个天猫精灵。同时铲屎的很多基础设置都要通过APP控制。相对来说，不是特别友好。

测试项目1:防卡猫

CATLINK官方注明重量感应线1kg，也是矿泉水瓶测试的：

的确，放两瓶水就停了，重量感应部分符合官方宣传。

不过由于si漏的原理和Litter Robtor基本相同，CATLINK也有可能卡猫的孔。如果发生意外，CATLINK有可靠的回转方案吗？

CATLINK卡住黄瓜，绕了一小段距离，停了两秒，然后继续跑。在这里，你可以看到黄瓜这里有明显的变形。

图片来自：网络

而且CATLINK检测到了异物，转了一圈后又开始跑，而不是像垃圾机器人一样转了一圈后直接停下来。如果猫咪不及时把脚拿出来，可能会造成二次伤害。这部分会扣两颗星。

测试项目2:防反扣

在这里，我们测试了几次反向按钮，但每次CATLINK球体上的盖子都脱落了，所以现在只能给你看一个相当光秃秃的版本：

CATLINK高71cm，重10kg，重心还算稳定。极端情况跌落后，球体出口与桌面之间有2~3cm左右的间隙。和猫砂机器人相比，它留了一点呼吸的空隙，但不足以让猫逃脱。扣0.5星。

检测项目三：是否存在用电隐患？

电源线也是黑色橡胶线，比Litter Robot略粗。

不是防咬线，扣0.5星。

CATLINK的重量感应很灵敏，但是抗干扰的cat程序很敷衍。防反向链接比Litter Robor好一点，但还不够。也没有使用防咬线。

总的来说，如果重量感应没有问题，安全性还是可以的。但如果发生意外，猫会更害怕。

010-3500014米

MEET的运行原理基本上脱胎于垃圾机器人。但比前两款稍短，整体看起来像个球体。

猫砂盆入口小很多。

有电源，有四个按钮。但是作为信息的辅助显示，显示屏很暗。光线强的时候，几乎需要用手遮住周围才能看清楚。

此时MEET正在运行，但显示屏上的信息几乎看不到。

测试项目1:防卡猫

meet官方的重量感应线是1kg，但在实际测试中，我们用了三瓶水才停止了MEET。

经过几次反复测试，MEET有时候停在两瓶水，有时候需要三瓶水。测得的重量灵敏度在1kg到1.5kg之间.

MEET也有可能卡住猫的洞。测试之初，黄瓜伸进去之后，被检测到。遇见立刻停止了旋转，但并没有摇摆。也就是说，如果猫被卡住了，就只能等主人来解救了。

我们以为这样就结束了，但是在反复测试中，黄瓜在某些位置的时候，meet没有检测到，会直接把黄瓜弄断。

遇到这种不是特别稳定的重力感应和这种非常个人化的防卡猫程序。真的和“安全”二字无关。扣2星。

测试项目2:防反扣

MEET只有66cm高，但本身重量12kg，应该是我们测试中最稳定的一款。

但如果在极端情况下反过来：

也是紧配合的情况，缝隙很少。这里扣0.5星。

检测项目三：是否存在用电隐患？

MEET的电源线也是橡胶电源线：

，其长度相对较短，测试时只有1.2m左右，只满足需要一个外接配线架。

没有使用防咬线，这里扣0.5星。

MEET在实际测试中的重量灵敏度并没有达到官方标注的1kg，但总体来说还是比较灵敏的。但是没有设计出抗干扰的方案。反扣防咬性能也一般。

010-3500014皮特里

看够了Litter机器人式的si泄漏模式，终于有了有点新意的产品。

Petree的长相和MEET的很像。比MEET的稍短，但是猫砂盆入口稍大。

Petree因为开口大，漏砂问题严重。仔细看上图，可以看到桌面上堆满了猫砂。

不过我买猫砂盆的时候送了一副门帘。据说配合门帘使用，可以减少漏沙问题。

测试项目1:防卡猫

Petree官方标注的重量感应线实际测试在1.5kg以上，两瓶水就能让Petree停下来。

重量感应线应该在1Kg左右，比较灵敏。

Petree没有暴露的洞，使用另一种结构来泄漏排泄物。

漏沙部分是平行网格扣，猫卡住的可能性不大。

测试项目2:防反扣

Petree身高只有54cm，整体体重也比较轻，只有7kg。对于一只肥猫来说，这个重量是比较轻的。

但是防倒扣做的比较好，极端情况下摔倒后留下比较大的空隙。

检测项目三：是否存在用电隐患？

Petree的电源线是迄今为止唯一经过防咬电线测试的电源线。

防咬线采用方形编织材料，比橡胶更防咬。

Petree的自动猫砂盆是我们目前为止测试过的安全系数最高的一个。重量感应灵敏，没有猫洞，倒扣和防咬也不错。

010-3500014彼得经理

PetManager的铲屎原理和其他猫砂盆不一样。

在实际测试中，我们发现如果排泄物在边上，可能会漏掉一些东西。

是铲子(耙子？)把猫砂的排泄物分离出来，推到最下面的垃圾箱里。

可能还是会卡。

但是由于PetManager本身空间较小，这仍然不是一个看起来特别舒服的猫砂盆。

测试项目1:防卡猫

PET官方标注的体重感应线是2kg左右。在此基础上，只要排泄物大于5g，就可以检测出来。

在实际测试中，PetManager的重量测试真的很灵敏，一点点重量变化都能检测出来。

不过有个BUG，PetManager的抗干扰猫模式是在铲屎过程中如果检测到体重增加就会停止铲屎。但是因为是单向拉屎铲，如果猫这个时候进来大便，落在铲后面，就没法打扫了。

宠物管理器本身运行速度很慢。长度约50cm，单程需要2分钟。我给你一张图感受一下：

在堵猫项目中，因为运行速度很慢，一般不会出现堵猫问题。

测试项目2:防反扣

宠物本身的形状是不会反转的。

测试项目三：是否存在用电隐患？

PetManager也没有用防咬线，还是用橡胶线。

010-3500035总的来说，PetManager是比较安全的猫砂盆，除了没有使用防咬线。基本上不会有猫腻和倒扣的问题。

但是到了实际使用的时候，重量感应不稳定，空间小可能会出问题。

010-3500014总结一下

总的来说，我们测试的五个猫砂盆中。安全性是PetreePetManager的另外三个模型。

其中，Meet和Catlink有灵敏的重量感应，但抗干扰功能一塌糊涂。Erlobot的抗干扰功能不错，但是重量感应比较秃。

在防反扣环节，只有先天形态的Petree和PetManager比较靠谱，其余都令人担忧。

在电力安全方面，甚至只有一家公司使用防咬电线。

从这五个猫砂盆入手一共花了1W，但是经过测试，几乎每一个猫砂盆都或多或少的伴随着安全隐患。

回到开头那句话，我们认为宠物智能设备本身的意义就是为宠物提供一个更加健康规律的生活。除了机械劳动，铲屎是我们了解不会说话、习惯隐藏痛苦的猫的身体状况最直观的窗口。

科技进步没有错，想解放双手也没有错。但是，目前的自动化设备还远没有达到真正能让我们放心的程度。

他们存在安全隐患，分不清正常排便、软便、血便。我们对猫的整体排泄物的掌握甚至依赖于有时并不有效的重量感应。

最后，我们还是建议，至少在现阶段，厂商还没有解决安全隐患之前，还是人工铲屎吧。